MARXISMO REVOLUCIONÁRIO, TROTSKYSMO,
E QUESTÕES ATUAIS DA REVOLUÇÃO
SOCIALISTA INTERNACIONALISTA
TEXTOS DE GRAMSCI - FIEL APOLOGISTA DE
STALIN E ENGENHOSO ESCUDEIRO DO CONCILIACIONISMO DE CLASSES -,
EM SUA LUTA SEM QUARTEL CONTRA TROTSKY E
A REVOLUÇÃO PERMANENTE :
EDIÇÃO SIMULTÂNEA ELABORADA VERBATIM DO ITALIANO PARA O PORTUGUÊS,
ESPECIALMENTE DIRIGIDA CONTRA O
GRAMISCISMO CATEDRÁTICO DAS UNIVERSIDADES BURGUESAS LUSITANAE LINGUAE
Racionalização da Produção e do Trabalho
:
Porque a Tendência de Trotsky
Desembocaria Necessariamente
Em Bonapartismo Foi Necessário
Destroncá-la Inexoravelmente
ANTONIO GRAMSCI[1]
Concepção e Organização Portau Schmidt von
Köln
Compilação e Tradução Asturig Emil von München
Março de 2004 emilvonmuenchen@web.de
Voltar ao Índice Geral http://www.scientific-socialism.de/GramsciStalinTrotskyCapa.htm
[Razionalizzazione
della Produzione e del Lavoro.] La tendenza di Leone Davidovi era strettamente connessa
a questa serie di problemi, ciò che non mi pare sia stato messo bene in
luce.
[Racionalização da Produção e do Trabalho.] A tendência de Leone
Davidovi (i.e. Trotsky) estava estreitamente conectada com essa série de
problemas, o que não me parece tenha sido bem colocado à luz.
Il suo contenuto essenziale, da questo punto di vista, consisteva nella «
troppo » risoluta (quindi non razionalizzata) volontà di dare supremazia, nella
vita nazionale, all’industria e ai metodi industriali, di accelerare, con mezzi
coercitivi esteriori, la disciplina e l’ordine nella produzione, di adeguare i
costumi alle necessità del lavoro.
O seu conteúdo essencial, partindo
desse ponto de vista, consistia na vontade « demasiadamente » resoluta
(portanto não racionalizada) de dar supremacia, na vida nacional, à indústria e
aos métodos industriais, de acelerar, com meios coercitivos exteriores, a
disciplina e a ordem na produção, de adequar os costumes às necessidades do
trabalho.
Data l’impostazione generale di tutti i problemi connessi alla tendenza,
questa doveva sboccare necessariamente in una forma di bonapartismo, quindi la
necessità inesorabile di stroncarla.
Dada a colocação geral de todos os
problemas conectados à tendência, esta devia desembocar necessariamente em
uma forma de bonapartismo, daí a necessidade inexorável de destroncá-la.
Le sue preoccupazioni erano giuste, ma le soluzioni pratiche erano profundamente
errate : in questo squilibrio tra teoria e pratica era insito il pericolo, che
del resto si era già manifestato precedentemente, nel 1921.
As suas preocupações eram justas, mas
suas soluções práticas eram profundamente erradas : nesse desequilíbrio
entre teoria e prática estava ínsito o
perigo que, de resto, já se havia manifestado precedentemente, em 1921.
Il principio della coercizione, diretta e indiretta, nell’ordinamento della
produzione e del lavoro è giusto (cfr. il discorso pronunziato contro Martov e
riportato nel volume Terrorismo) ma la forma che esso aveva assunto era
errata : il modello militare era diventato un pregiudizio funesto e gli
eserciti del lavoro fallirono
O princípio da coerção, direta e
indireta, no ordenamento da produção e do trabalho é justo (cf. o discurso
pronunciado contra Martov e relatado
no volume Terrorismo), porém
a forma que esse princípio havia assumido era errada : o modelo militar
havia-se tornado um preconceito funesto e os exércitos de trabalho faliram[2].
EDITORA DA ESCOLA DE AGITADORES E
INSTRUTORES
“UNIVERSIDADE COMUNISTA
REVOLUCIONÁRIA J. M. SVERDLOV”
PARA A FORMAÇÃO, ORGANIZAÇÃO E
DIREÇÃO MARXISTA-REVOLUCIONÁRIA
DO PROLETARIADO E SEUS ALIADOS
OPRIMIDOS
MOSCOU - SÃO PAULO - MUNIQUE –
PARIS
[1] Cf. GRAMSCI,
ANTONIO. Quaderni del Carcere, Nr. 22 (Cadernos do Cárcere, Nr. 22)(1934) –
Razionalizzazione della Produzione e del Lavoro (Racionalização da Produção e
do Trabalho), in : Antonio Gramsci. Note sul Machiavelli sulla Politica e sullo
Stato Moderno, Torino : Editori Riuniti, 1991, p. 462.; IDEM. Quaderni del Carcere, Nr. 22 (Cadernos do Cárcere, Nr.
22)(1934) – Razionalizzazione della Produzione e del Lavoro (Racionalização da
Produção e do Trabalho), in : Antonio Gramsci. Quaderni del Carcere (Cadernos
do Cárcere), Vol. 3, ed. V. Gerratana, Torino : Einaudi Editore, 1975, p.
2.164.
[2] Gramsci refere-se, aqui,
de modo inteiramente embusteiro – como se seus argumentos pudessem justificar
para o stalinismo a “necessidade inexorável de destroncar”, após a morte de Lenin,
a tendência de Trotsky, a qual, segundo Gramsci, “devia desembocar necessariamente
em uma forma de bonapartismo” – à seguinte obra de TROTSKY, LÉON DAVIDOVITCH BRONSTEIN. Terrorizm i Kommunism (Terrorismo e Comunismo) especialmente Cap. 8 :
Voprocy Organizatsii Truda (Questões de Organização do Trabalho), 1920,
Leningrad : Gosud. Izd-vo, pp. 3 e s. Precisamente o capítulo 8 da obra de Trotsky
em realce reproduz seu discurso, pronunciado no III Congresso dos Sindicatos da
Rússia, em que Trotsky, defendendo a militarização
do trabalho, naquelas condições histórico-políticas específicas, polemiza não
contra o menchevique Martov, senão contra menchevique Abramovitch.