MARXISMO REVOLUCIONÁRIO, TROTSKYSMO,

 E QUESTÕES ATUAIS DA REVOLUÇÃO SOCIALISTA INTERNACIONALISTA

 

LENIN EM SUA LUTA FUNDAMENTAL EM DEFESA DO MATERIALISMO HISTÓRICO - DIALÉTICO DE MARX E ENGELS

CONTRA AS VERTENTES ATUAIS DO CONHECIMENTO HUMANO, SEJAM IDEALISTAS – SUBJETIVISTAS, INTER-SUBJETIVISTAS,

OBJETIVISTAS E ABSOLUTISTAS, FENOMENOLÓGICAS, INTUICIONISTAS E PSICOLOGISTAS, REALISTAS E NOMINALISTAS,

RACIONALISTAS E EMPIRISTAS, METAFÍSICAS E DIALÉTICAS, DEDUTIVISTAS E CONSTRUTIVISTAS, MONISTAS E DUALISTAS,

-          SEJAM MATERIALISTAS MECANICISTAS E ESTRUTURALISTAS, SEJAM NATURALISTAS METAFÍSICO-ORGANICISTAS,

SEJAM AGNÓSTICAS – POSITIVISTAS, WEBERIANAS, EMPIRIOCRITICISTAS, PRAGMATISTAS E HISTORICISTAS –

SEJAM CÉTICO-CONSTRUTIVISTAS – SOFISTAS, KANTISTAS, PIAGETISTAS, HABERMASIANAS -,

SEJAM AINDA HEDONISTAS, ESTÓICAS E ECLÉTICAS ET ALIAE

 

Sobre o Jornal do Partido :

Materialismo Histórico ou Ciência “Proletária” ?

 

VLADIMIR I. LENIN[1]

 

Concepção e Organização Portau Schmidt von Köln

Compilação e Tradução Asturig Emil von München

Janeiro de 2006 emilvonmuenchen@web.de

Voltar ao Índice Geral http://www.scientific-socialism.de/LeninMaterialismoMilitanteCapa.htm

 

 

 

Companheiro Bukharin !

 

Envio-lhe o “Pravda (A Verdade)” de hoje. 

 

Então, para que publicar coisas estúpidas, a título de coisas importantes como as do folhetim de Pletniov, revestidas com todas as palavras científicas e da moda ?

 

Assinalei duas asneiras e coloquei uma série de pontos de interrogação.

 

O que o autor tem de fazer não é estudar Ciência “Proletária”, mas, simplesmente, estudar.  

 

Será possível que a redação do “Pravda (A Verdade)” não esclareça ao autor os seus erros ?

 

Pois, isso nada mais é senão falsificação do materialismo histórico !

 

É ficar brincando com o materialismo histórico !

 

Seu Lenin

 

   

EDITORA DA ESCOLA DE AGITADORES E INSTRUTORES

“UNIVERSIDADE COMUNISTA REVOLUCIONÁRIA J. M. SVERDLOV”

PARA A FORMAÇÃO, ORGANIZAÇÃO E DIREÇÃO MARXISTA-REVOLUCIONÁRIA

DO PROLETARIADO E SEUS ALIADOS OPRIMIDOS

MOSCOU - SÃO PAULO - MUNIQUE – PARIS

 

 

 

 

 

 

 



[1]Cf. LENIN, VLADIMIR ILITCH ULIANOV. N. I. Bukharinu (Carta a N. I. Bukharin)(27 de Setermbro de 1922),  in: V. I. Lenin. Polnoe Sobranie Sotchinenii (Obras Completas), Moscou : GIPL, 1961, Vol. 55, p. 291. Anoto, por oportuno, que a presente carta de Lenin, dirigida a Bukharin, tem por objeto de análise o artigo redigido por V. F. Pletniov, Presidente do Proletcult (Cultura Proletária), intitulado “No Fronte Ideológico”. O artigo em referência havia sido publicado nas colunas do “Pravda (A Verdade)”, jornal do Partido Comunista da Rússia (Bolchevique), em 27 de setembro de 1922, então sob a direção de Bukharin. Logo abaixo do título do artigo de Pletniov, Lenin anotou : “Conservar”. Porém, no corpo do artigo publicado, inseriu uma série de notas e sublinhados. Em conformidade com uma resolução do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista da Rússia (Bolchevique) de 31 de agosto de 1922, cumpriria desenvolver-se, nas páginas do “Pravda (A Verdade)”, a discussão sobre o Proletcult e o efetivo caráter da cultura proletária. No órgão de imprensa do partido, foram, então, publicados toda uma série de artigos de diferentes autores acerca dessa questão. Em resposta ao artigo em realce de Pletniov, surgiu, no“Pravda (A Verdade)”, então, em 24 e 25 de outubro de 1922, um extenso artigo de autoria de Y. A. Yakovlev, intitulado “Sobre a Cultura Proletária e o Proletcult”, elaborado em consonância com indicações e notas de Lenin, inseridas no artigo de Pletniov. Lenin acompanhou atentamente toda a evolução desse debate, reunindo, permanentemente, recortes publicados sobre o tema.