90 ANOS DA REVOLUÇÃO SOCIALISTA PROLETÁRIA RUSSA DE OUTUBRO DE 1917

MORAL E CONSCIÊNCIA, ORGANIZAÇÃO E DIREÇÃO DAS LUTAS REVOLUCIONÁRIAS

DE EMANCIPAÇÃO PROLETÁRIO-SOCIALISTA

TEXTOS DE CÉLEBRES DIRIGENTES BOLCHEVIQUES SOBRE J. M. SVERDLOV

 

J. M. SVERDLOV   

Um Representante Operário do Município 

 

ALEKSEI SKOROCHODOV[1]

 

Concepção e Organização, Compilação e Tradução Asturig Emil von München

Setembro de  2003 emilvonmuenchen@web.de

Voltar ao Índice Geral http://www.scientific-socialism.de/SverdParteIVolI-A.htm  

 

 

Já havia ouvido falar de Jakob Mikhailovitch Sverdlov, desde muito tempo.

Mas, vim a conhecê-lo tão somente em julho de 1917, quando, depois de nossa Derrota de Julho, saiu, apreensivamente, à procura de um novo espaço para o Comitê Central do Partido.

Obteve-o, afinal, na Rua Bolshaia Monetnaia, Nr. 14, no bairro onde se situava o Soviete de Petersburgo.

Na questão em referência, Sverdlov havia-se dirigido a mim, com vistas a obter meu auxílio, pois eu exercia, naquele então, as funções de membro do Partido e Presidente do Soviete.

Logo depois disso, foi eleito Deputado da Duma Regional, onde nossa pequena fração - parece-me que composta por 18 pessoas - era pouca notada, entre deputados mencheviques e socialistas-revolucionários(SRs), integrantes da chamada ala esquerda parlamentar, de um lado, e, d’outro, socialistas-populares (trudoviques) e constitucionais-democratas (cadetes), conformadores da assim denominada ala direita parlamentar.

Essa última contava, então, também, com o apoio dos mencheviques e socialistas-revolucionários(SRs).

Naquela ocasião, Sverdlov veio a ser conduzido ao posto de companheiro Presidente da Duma.

Mesmo sempre muito ocupado com o trabalho partidário-bolchevique, freqüentou as sessões da Duma, de modo relativamente irrepreensível.

Quando assumiu a presidência, substituindo o menchevique Schacha, dirigiu tais sessões, de maneira muito hábil.

A esse tempo, quando golpeávamos os adversários apenas de modo fatigante e os constitucionais-democratas (cadetes) encontravam-se reanimados pelas esperanças de restauração monárquica, acossando-nos da forma mais desesperadora possível, dirigir sessões, quase inteiramente compostas de mencheviques, socialistas-revolucionários (SRs), socialistas-populares (trudoviques) e  constitucionais-democratas (cadetes), era coisa muito difícil de ser feita.

Sem embargo, Jakob Mikhailovitch dominava, brilhantemente, o trabalho da presidência e lograva executar todas as atribuições que lhe competiam, com o devido respeito, apesar de todas as perturbações e trampas, articuladas pelos constitucionais-democratas (cadetes).

Na Duma, trabalhamos até a Revolução de Outubro.

A partir do fim desse mesmo mês, mergulhei em meu trabalho soviético e apenas em um certo dia, quando faltavam alguns minutos para as cinco, passei para dar uma olhada em uma sessão.   

Parece-me que, depois de Outubro, também Jakob Mikhailovitch não veio a freqüentar mais nenhuma sessão da Duma.

Em 14 de dezembro, nossa antiga Duma, tendo entrado em greve, foi dissolvida.

Dessa forma, Jakob Mikhailovitch foi despojado do cargo de companheiro Presidente.

Foi no contexto aqui descrito que possui a oportunidade de realizar trabalho em comum com Sverdlov.

Em verdade, vim a encontrá-lo, posteriormente, por diversas vezes, em diversos outros lugares, porém não mais me ocorreu de com ele poder trabalhar, prolongadamente.     

 

EDITORA DA ESCOLA DE AGITADORES E INSTRUTORES

“UNIVERSIDADE COMUNISTA REVOLUCIONÁRIA J. M. SVERDLOV”

PARA A FORMAÇÃO, ORGANIZAÇÃO E DIREÇÃO MARXISTA-REVOLUCIONÁRIA

DO PROLETARIADO E SEUS ALIADOS OPRIMIDOS

MOSCOU - SÃO PAULO - MUNIQUE – PARIS

 



[1] Cf. SKOROCHODOV, ALEKSEI. Y. M. Sverdlov – Munitsipalnyi Rabotnik (J. M. Sverdlov – Um Representante Operário do Município), in : Yakov Mikhailovitch Sverdlov. Sbornik Vospominanii i Statei (Jakob Mikhailovitch Sverdlov. Coletânea de Recordações e Ensaios), ed. ISTPART : Otdel TS.K.R.K.P.(b.) po Izutcheniiu Istorii Oktiabrskoi Revoliutsii i R.K.P.(b.), Leningrad : Gosudarstvennoe Izdatelstvo Leningrad, 1926, pp. 152 e s.